陈士同:面对清华,他们选择了说“不”
时间:2019-11-12 16:26 来源:未知 作者:课件基地 阅读:次
面对清华,他们选择了说“不”
清华北大作为中国最高学府中两颗璀璨的明珠,始终是广大莘莘学子梦寐以求的地方。在成名当及时的社会大环境下,在丛林法则逼仄的生存境遇中,各个学校也以能够向清华北大输送多少学生作为给自己涂脂抹粉的资本。可是,就是在全社会以近乎虔诚之思对清华北大膜拜之际,安徽省一所中学8名学生集体放弃清华北大,而分别选择自己喜欢的学校和专业,给狂躁的全社会当头泼了一盆冷水。当然,也为那些近乎失去理智的人重新审视和定位考什么样的学校,报什么样的专业提供了一个思考的视角。
诚然,对于很多考生和家长而言,北京大学、清华大学是梦寐以求的目标,尤其是那些超智型的学生,他们抱定非清华北大不上的决绝,以“咬定青山不放松”执着,在“只要学不死,就往死里学”这种让人喷张口号的感召下,惜时如金、孜孜以求。其他的姑且不说,单就这些超慧学生所表现出来的“不到长城非好汉”,“不达目的不罢休”的韧劲还是可圈可点的。应该说,在他们还没有跨进校门的时候,在他们幼小的心灵深处已经播种下清华北大的种子。当这粒种子遇到合适的环境和土壤,就会生根发芽,就会破土而出,然后在家庭和社会的精心护佑和浇灌下,就可能枝繁叶茂、开花结果。知道自己想要什么,然后为了这个目标不懈的努力,一个人有了这种精神品质,其未来的发展不会太差。
可是,就是在以上清华北大作为衡量学生优秀与否,学校每一年能否或考取多少清华北大的学生作为评价一所学校办学水平的大的社会主流环境下,一所中学的八名考生集体放弃了两所名校的志愿,着实让公众吃惊不小。从八位考生的高考成绩看,他们的总分都以超出清华北大在安徽省录取的分数线,他们的高考分数在全省的排名报考清华北大被录取是不成问题的。就是在这样双保险的情况下,他们却选择了一种不合常规的方式向清华北大、向全社会的惯性思维进行了挑战。和所有的筑梦学子一样,这八位学生自背着书包进入学校之后,也就有了自己的梦想。以他们幼小的心智,他们尽管尚不知道成人世界评判事物价值的标准,但是他们潜意识中知道自己要做的最好,自己要尽自己的努力拿到最好的东西。也正是这样,他们以坐的板凳十年冷的坚韧焚膏继晷、兀兀穷年。付出了,就有了回报。可是,当面临名与实这个人生最大抉择时,他们没有为名所挟,而是根据自己的心性、自己的所爱做出了取舍。俗话说:“合适的,才是最好的。”对他们来说,放弃上清华北大的机会,不是一时的冲动,也不是特立独行的表现,而是因为他们知道在清华北大可能无法找到自己圆梦的平台,自己梦想的种子可能因为找不到适合生长的土壤而无法破壳、无法实现。
很显然,八位考生不走寻常路的做法以普适性的社会价值标准来评价是令人匪夷所思的。从家长的角度看,如果一个家庭能够培养出一个清华北大的学生,这在家族中,乃至左邻右舍间是多么扬眉吐气的事情。放眼审视普天之下的父母,因为受社会大潮的加持,几乎每一个家长都把孩子培养成清华北大的学生作为自己的第二生命。为了达到这样的目标,可谓是倾其所有。在广大家长的眼中,孩子不仅仅是自己生命的延续,更是圆自己未圆之梦的接续。孩子如果能够如愿以偿的进入清华北大,不仅能够高瞻远瞩、光耀门楣,面对这样的杰作,身为家长也有人更多引以为傲的资本。从学校的层面看,一年一度高考揭榜时,知名的老牌学校也好,新时代的后起之秀也罢,它们都会想尽办法挖掘学校高考的亮点。如果有幸出现清华北大的学生,它们会不遗余力地进行无限制的放大。对学校来说,能够培养出清华北大的学生,这对于自己蜚声业界是多么无上光荣的事情。不论是教育的管理者,还是教育的执行者,当这颗璀璨的明珠出现时,置身在这样的光环之中,不但有一种“沐浴清化”之感,而且为自己扬名立万捞取了足够的资本。
教育是一个巨大的产业链,更是一条释放出巨大磁性的利益链。在这个利益链中,学生居于核心位置。围绕这个核心,学校、老师和家长分别以各司所需的心态对他们采取不同的手段,施与不同的影响。但是,他们在学生身上投注的价值诉求对学生来说很多是意义不大的。从学生成长和终身发展的层面考量,选择什么,走什么样的方向决定自己未来生活的质量和人生价值实现的程度。学校、老师和家长的期许与学生真正想要的往往很难达成一致。对有思想、有主见的学生来说,但自己的诉求与其他利益的相关方发生冲突时,这时候“太自我”会主导他们做出选择,这应该是清华大学倡导的“独立之思想,自由之精神”的彰显。
而从另外一个角度审视,清华大学被八位考生说不,自己也应该反思一下。作为最高学府,皇帝的女儿不愁嫁,生源是不成问题的。既然是顶尖大学,就应该担负起顶尖大学应该担负的社会责任。专业的设置,顶尖人才的培养都应该与国家和民族的发展和振兴紧密联系。与其在一些不冷不热,不论在科学研究,还是在社会实用价值方面都没有多少意义的专业上耗费人力物力和财力,不如集中精力办一些又精又专的专业。梅贻琦先生说:“大学之大,不在于有多少学生,不在于有多大面积,有多高的教学楼,而在于有多少大师,能够培养出多少大师级的学生。”清华北大是有故事的学校,每一年围绕招生都会演绎媒体爆料的噱头,以博取公众的眼球。今年遇到八位考生集体弃报的尴尬,不可否认,又将会引发全社会探讨话题的热度。当热度退去之后,该故事是否让学校、老师,社会、家庭回归理性地进行反思,亟待时间的验证。
附原新闻:安徽一中学8名学生集体放弃清华北大原因让人意外
对于很多考生而言北京大学、清华大学是梦寐以求的目标。
然而,一所中学的八名考生却集体放弃了两所名校的志愿,这究竟是怎么回事?
据中安在线等媒体近日报道,这次放弃北京大学、清华大学的八名考生都来自安徽亳州第一中学,今年高考成绩发榜时,他们的成绩全都超清华、北大的录取分数线。
袁梓琪
袁梓琪在考前经过了北京大学、清华大学的多轮考查,并得到了清华大学降20分录取、北京大学降5分录取的优厚待遇。这样,他在高考分数672分的基础上再加上优录的20分加分后,成绩远超清华大学的录取线。
但偏爱数学的袁梓琪最终选择了中国科学技术大学的数学专业。“中国科学技术大学的数学专业是我刚跨进高中校园时的理想目标,也算是得偿所愿。”袁梓琪说。
张金宇
张金宇高考分数683分,也超出了清华大学的录取线,且得到了清华大学相关专业的录取承诺。然而,张金宇选择的是上海交通大学。
原来,张金宇喜欢的是计算机专业,虽然他原来的第一选择是清华大学,但由于该校的计算机专业在全省只招五名学生,以自己在全省的排名,无法如愿,而对其他专业他不感兴趣,只能放弃。
后来通过打听,张金宇觉得上海交通大学的计算机专业更适合自己,于是便报考了。
同样,其他六名考生李莎莎、郭记、陈晋、段旭、汪天翔、靳博文,也都各有自己的想法,深思熟虑后,纷纷放弃了北京大学和清华大学。亳州市第一中学校领导和这些学生进行深入交流后,尊重了学生的志愿。
校长:不能“绑架”学生填报志愿
作为当地的百年名校,亳州市第一中学一直以卓越的教学质量立校。如果这八名考生悉数被北京大学、清华大学录取,对于学校而言,将是一份无上荣耀。但今年,因为他们的集体放弃,学校罕见出现了北京大学、清华大学录取的“零记录”,一度让学校的教学质量被打上问号。
对此,该校校长谢启平不以为然,在他看来,是时候转换思考方式了。“在尊重学生意愿面前,学校不能为了评比、为了声誉、为了附和大众,用感恩母校的方式来‘绑架’学生填报志愿”。
“高中生已经有了明确的生涯规划意识,对于他们将要从事的职业有着冷静的思考和坚定的追求。这本身就是一件值得学校骄傲和自豪的事”。谢启平说,这恰恰证明了学校不仅教会了他们知识、能力、素养等,还教会了他们清晰规划未来的能力。除了尊重他们的选择外,学校更多的是祝福和自豪。
当张金宇因为此事感到愧疚时,谢启平第一时间给他写了封回信:“你不选择清华有道理,但是不要再有心理包袱了。你是个懂事的学生,教师和母校永远以你为荣,也期待你给祖国、给家乡、给母校、给自己带来更多捷报。”
清华北大作为中国最高学府中两颗璀璨的明珠,始终是广大莘莘学子梦寐以求的地方。在成名当及时的社会大环境下,在丛林法则逼仄的生存境遇中,各个学校也以能够向清华北大输送多少学生作为给自己涂脂抹粉的资本。可是,就是在全社会以近乎虔诚之思对清华北大膜拜之际,安徽省一所中学8名学生集体放弃清华北大,而分别选择自己喜欢的学校和专业,给狂躁的全社会当头泼了一盆冷水。当然,也为那些近乎失去理智的人重新审视和定位考什么样的学校,报什么样的专业提供了一个思考的视角。
诚然,对于很多考生和家长而言,北京大学、清华大学是梦寐以求的目标,尤其是那些超智型的学生,他们抱定非清华北大不上的决绝,以“咬定青山不放松”执着,在“只要学不死,就往死里学”这种让人喷张口号的感召下,惜时如金、孜孜以求。其他的姑且不说,单就这些超慧学生所表现出来的“不到长城非好汉”,“不达目的不罢休”的韧劲还是可圈可点的。应该说,在他们还没有跨进校门的时候,在他们幼小的心灵深处已经播种下清华北大的种子。当这粒种子遇到合适的环境和土壤,就会生根发芽,就会破土而出,然后在家庭和社会的精心护佑和浇灌下,就可能枝繁叶茂、开花结果。知道自己想要什么,然后为了这个目标不懈的努力,一个人有了这种精神品质,其未来的发展不会太差。
可是,就是在以上清华北大作为衡量学生优秀与否,学校每一年能否或考取多少清华北大的学生作为评价一所学校办学水平的大的社会主流环境下,一所中学的八名考生集体放弃了两所名校的志愿,着实让公众吃惊不小。从八位考生的高考成绩看,他们的总分都以超出清华北大在安徽省录取的分数线,他们的高考分数在全省的排名报考清华北大被录取是不成问题的。就是在这样双保险的情况下,他们却选择了一种不合常规的方式向清华北大、向全社会的惯性思维进行了挑战。和所有的筑梦学子一样,这八位学生自背着书包进入学校之后,也就有了自己的梦想。以他们幼小的心智,他们尽管尚不知道成人世界评判事物价值的标准,但是他们潜意识中知道自己要做的最好,自己要尽自己的努力拿到最好的东西。也正是这样,他们以坐的板凳十年冷的坚韧焚膏继晷、兀兀穷年。付出了,就有了回报。可是,当面临名与实这个人生最大抉择时,他们没有为名所挟,而是根据自己的心性、自己的所爱做出了取舍。俗话说:“合适的,才是最好的。”对他们来说,放弃上清华北大的机会,不是一时的冲动,也不是特立独行的表现,而是因为他们知道在清华北大可能无法找到自己圆梦的平台,自己梦想的种子可能因为找不到适合生长的土壤而无法破壳、无法实现。
很显然,八位考生不走寻常路的做法以普适性的社会价值标准来评价是令人匪夷所思的。从家长的角度看,如果一个家庭能够培养出一个清华北大的学生,这在家族中,乃至左邻右舍间是多么扬眉吐气的事情。放眼审视普天之下的父母,因为受社会大潮的加持,几乎每一个家长都把孩子培养成清华北大的学生作为自己的第二生命。为了达到这样的目标,可谓是倾其所有。在广大家长的眼中,孩子不仅仅是自己生命的延续,更是圆自己未圆之梦的接续。孩子如果能够如愿以偿的进入清华北大,不仅能够高瞻远瞩、光耀门楣,面对这样的杰作,身为家长也有人更多引以为傲的资本。从学校的层面看,一年一度高考揭榜时,知名的老牌学校也好,新时代的后起之秀也罢,它们都会想尽办法挖掘学校高考的亮点。如果有幸出现清华北大的学生,它们会不遗余力地进行无限制的放大。对学校来说,能够培养出清华北大的学生,这对于自己蜚声业界是多么无上光荣的事情。不论是教育的管理者,还是教育的执行者,当这颗璀璨的明珠出现时,置身在这样的光环之中,不但有一种“沐浴清化”之感,而且为自己扬名立万捞取了足够的资本。
教育是一个巨大的产业链,更是一条释放出巨大磁性的利益链。在这个利益链中,学生居于核心位置。围绕这个核心,学校、老师和家长分别以各司所需的心态对他们采取不同的手段,施与不同的影响。但是,他们在学生身上投注的价值诉求对学生来说很多是意义不大的。从学生成长和终身发展的层面考量,选择什么,走什么样的方向决定自己未来生活的质量和人生价值实现的程度。学校、老师和家长的期许与学生真正想要的往往很难达成一致。对有思想、有主见的学生来说,但自己的诉求与其他利益的相关方发生冲突时,这时候“太自我”会主导他们做出选择,这应该是清华大学倡导的“独立之思想,自由之精神”的彰显。
而从另外一个角度审视,清华大学被八位考生说不,自己也应该反思一下。作为最高学府,皇帝的女儿不愁嫁,生源是不成问题的。既然是顶尖大学,就应该担负起顶尖大学应该担负的社会责任。专业的设置,顶尖人才的培养都应该与国家和民族的发展和振兴紧密联系。与其在一些不冷不热,不论在科学研究,还是在社会实用价值方面都没有多少意义的专业上耗费人力物力和财力,不如集中精力办一些又精又专的专业。梅贻琦先生说:“大学之大,不在于有多少学生,不在于有多大面积,有多高的教学楼,而在于有多少大师,能够培养出多少大师级的学生。”清华北大是有故事的学校,每一年围绕招生都会演绎媒体爆料的噱头,以博取公众的眼球。今年遇到八位考生集体弃报的尴尬,不可否认,又将会引发全社会探讨话题的热度。当热度退去之后,该故事是否让学校、老师,社会、家庭回归理性地进行反思,亟待时间的验证。
附原新闻:安徽一中学8名学生集体放弃清华北大原因让人意外
对于很多考生而言北京大学、清华大学是梦寐以求的目标。
然而,一所中学的八名考生却集体放弃了两所名校的志愿,这究竟是怎么回事?
据中安在线等媒体近日报道,这次放弃北京大学、清华大学的八名考生都来自安徽亳州第一中学,今年高考成绩发榜时,他们的成绩全都超清华、北大的录取分数线。
袁梓琪
袁梓琪在考前经过了北京大学、清华大学的多轮考查,并得到了清华大学降20分录取、北京大学降5分录取的优厚待遇。这样,他在高考分数672分的基础上再加上优录的20分加分后,成绩远超清华大学的录取线。
但偏爱数学的袁梓琪最终选择了中国科学技术大学的数学专业。“中国科学技术大学的数学专业是我刚跨进高中校园时的理想目标,也算是得偿所愿。”袁梓琪说。
张金宇
张金宇高考分数683分,也超出了清华大学的录取线,且得到了清华大学相关专业的录取承诺。然而,张金宇选择的是上海交通大学。
原来,张金宇喜欢的是计算机专业,虽然他原来的第一选择是清华大学,但由于该校的计算机专业在全省只招五名学生,以自己在全省的排名,无法如愿,而对其他专业他不感兴趣,只能放弃。
后来通过打听,张金宇觉得上海交通大学的计算机专业更适合自己,于是便报考了。
同样,其他六名考生李莎莎、郭记、陈晋、段旭、汪天翔、靳博文,也都各有自己的想法,深思熟虑后,纷纷放弃了北京大学和清华大学。亳州市第一中学校领导和这些学生进行深入交流后,尊重了学生的志愿。
校长:不能“绑架”学生填报志愿
作为当地的百年名校,亳州市第一中学一直以卓越的教学质量立校。如果这八名考生悉数被北京大学、清华大学录取,对于学校而言,将是一份无上荣耀。但今年,因为他们的集体放弃,学校罕见出现了北京大学、清华大学录取的“零记录”,一度让学校的教学质量被打上问号。
对此,该校校长谢启平不以为然,在他看来,是时候转换思考方式了。“在尊重学生意愿面前,学校不能为了评比、为了声誉、为了附和大众,用感恩母校的方式来‘绑架’学生填报志愿”。
“高中生已经有了明确的生涯规划意识,对于他们将要从事的职业有着冷静的思考和坚定的追求。这本身就是一件值得学校骄傲和自豪的事”。谢启平说,这恰恰证明了学校不仅教会了他们知识、能力、素养等,还教会了他们清晰规划未来的能力。除了尊重他们的选择外,学校更多的是祝福和自豪。
当张金宇因为此事感到愧疚时,谢启平第一时间给他写了封回信:“你不选择清华有道理,但是不要再有心理包袱了。你是个懂事的学生,教师和母校永远以你为荣,也期待你给祖国、给家乡、给母校、给自己带来更多捷报。”
(责任编辑:课件基地)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
最新内容
推荐内容